Avrupa'daki koronavirüs ne kadar kötü olabilir? Gerçekten endişelenmemize gerek var mı?


cevap 1:

Justinian veba ve Kara Ölüm, Avrupa nüfusunun her ikisini de% 45 veya yerlerde% 55'e kadar azalttı.

Yakın geçmişte 1919 İspanyol gribi, 1.Dünya Savaşı'nın katil kargaşasının toplamından daha fazla Avrupa'da milyonlarca insanı öldürdü.

Artık Avrupa daha büyük, daha yoğun bir nüfusa sahip ve daha yaşlı hasara karşı savunmasız sona doğru eğilmiş bir nüfus piramidi var. Altta çocuklar daha şişman, daha az zinde, daha az sağlamdır ve ailelerin 5, 6 veya hatta 8 çocuğu olduğunda 1919'un aksine sadece bir veya iki tane vardır.

Yani evet endişelenecek çok şey var, eğer hizmetlerin o kadar iyi olmadığı Arnavutluk, Bulgaristan, Romanya vb. İçine girerse ve Govt daha az sağlam ve çok daha az nakitle destekleniyorsa bir sorun var.

Madrid, Londra veya Paris'te metroya girerse, büyük sorunlar var, sadece birkaç yüz kadavra için morg alanı var ve yalın sağlık finansmanı, zamanında hizmet veren birkaç yatak olduğu anlamına geliyor.

Avrupa'nın hazırlanmak için 8 haftası var ve hazır değil, bu bir endişe.

Güncelleme: Bunu birkaç hafta önce yazdım ve şimdi İtalya kilitlendi ve birçok ülkede vakalar 48 saatte iki katına çıkıyor.

Avrupa İran ve ABD ile birlikte direksiyon başında uyuyordu. Sağlık haberleri hem iyi hem de acımasız, çocuklar asemptomatik olabilir ve sayıca öldürülemez, fantastik.

Acımasız tarafta, (Avrupa'nın dünyanın geri kalanına kıyasla bok yükü olan) yaşlılar% 8'e varan oranlarda, huzurevlerinde ve kurumsal bakımda daha yüksek oranlarda öldürülüyor.

Amerika, Avrupa'dan uçuşları yasakladı ve zaten zayıf Avrupa Ekonomisi ve İtalyan bankaları şimdi korkunç görünüyor, ölümden sonra korkutucu görünen ekonomik sonuçlardır.

Çin sınırlama eğrisi 3 aylık geçici bir dönemdi, yani politikacıların yarısının bir sosisin tanımı üzerinde bile anlaşamadıkları totaliter bir devletti, Çin'in geç ancak etkili yönetim yanıtını kopyalama şansı çok yüksekti.

Diğer iyi haber, semptomların ortalama 5,2 gün içinde ortaya çıkmasıdır, bu nedenle karantina kesilebilir ve çoğu insan hafif bir vaka alır.

Ekonomik etkiler, hala fakir veya GFC'nin geçici işlerinde nesli etkileyen on yıl boyunca devam edebilir.

Korku, virüsün Asya ve Afrika şehirlerindeki muson üzerinde bir milyon veya on milyon veya bir milyar yineleme alması ve Güney Yarımküre kışında daha ölümcül bir şeye dönüşebilir ve sonra geri dönüp kıçından tükenmiş bir Avrupa'yı tekmeleyebilir. , biz yaygın bir aşıdan 12 ila 18 ay arasındayız.


cevap 2:

Yakın zamana kadar, Batı ülkeleri oybirliğiyle aynı stratejiye bağlı kaldılar:

  • İnsanları sadece enfekte bir bölgeden döndüklerinde veya bu kişiyle temas halinde olduklarında test edin.
  • Enfekte bölgelere seyahat kısıtlamaları veya açıkça yasak koyun.

Şimdi, topluluk aktarımlarını onayladıktan sonra bile bunu neden yaptıklarının bilimsel gerekçelerini bilmiyorum, ancak bunun Batı Avrupa için ciddi sonuçları oldu.

Üç hafta önce, Güney Kore'nin yaklaşık 3000 vakası vardı, İtalya birkaç yüzlerce ve Fransa, Almanya, ABD, İngiltere ve İsviçre'nin hepsinin bir düzine veya iki vakası vardı.

Şimdi grafik şöyle görünüyor:

İtalya şu anda vaka sayısı konusunda Çin'e yaklaşıyor ve İspanya, Almanya ve Fransa bir haftadan kısa bir sürede Güney Kore'den daha fazlasına sahip olacak.

Peki bu nasıl oldu? Sağlam bir teori, Güney Kore'nin kitle testi yaptığıdır.

Anlamı Koronavirüs ile sık görülen semptomları gösteren HERKES ücretsiz bir test alır. Ve test istasyonları çok görünür ve halka açıktır. Tabii ki, hiçbir belirti göstermezseniz ve koronavirüsü olan biriyle herhangi bir temasınız yoksa, 150 $ ücret ödemeniz gerekir. (bu hala Batı'daki ücretlerden çok daha düşük)

Bu açıkça, Batı'nın çevreleme konusundaki yaklaşımını çok daha etkilidir, çünkü Kore hükümeti enfekte olmuş bir kişiyi kümeden erken tespit edebilir, kümenin bulunduğu bölgeyi agresif bir şekilde test edebilir, ardından o kümedeki tüm enfekte kişileri karantinaya alabilir.

Bu strateji aynı zamanda Güney Kore'ye bölgesel veya ulusal kilitlenme uygulamadan ve minimum seyahat kısıtlamaları uygulamadan yeni vaka sayısını azaltmasına izin verdi. (Dahili olarak, koronavirüsün ekonomik etkisi sınırlıydı)

Avrupa şu anda inatla şu anki politikasına bağlı kalıyor.

Fakat hoşnutsuzluğun yükseldiği sesleri var. İnsanlar, İtalya'daki yeni vakaların oranı ile Güney Kore'deki yeni vakaların oranı arasında önemli bir fark olduğunu fark ediyorlar. Bu yüzden testlere artan bir odaklanma var. Özellikle İngiltere'de.

Güney Kore'de çalışıyorsa, neden biz de yapmıyoruz?

Ve Trump ulusal acil durum ilan ettiğinde ABD son zamanlarda tam bir U dönüşü yaptı ve koronavirüs testlerinin sadece yurtdışından gelenlerden ziyade ücretsiz ve topluluk aktarımlarını hedefleyeceğini duyurdu.

Bu, ABD salgını yörüngesinin servetini değiştirebilir. Ve umarım, İtalya (ve şimdi İspanya ve Fransa) kadar kötü olmayan Avrupa ülkeleri için de aynısını yapacağız.

Aksi takdirde, tüm Batı Avrupa İtalya'nın ayak izlerini takip etmeye mahkumdur ve İtalya için sadece birkaç hafta geçti. Aşıdan 7 ay sonra hala minimum düzeydeyiz. En kötü senaryo, aşı mevcudiyeti 18 ay kadar sürebilir.

Koronavirüsün uzun vadede nasıl davrandığı hakkında hiçbir şey bilmediğimizden, aşı gelene kadar kontrolünü durduran saldırgan meyilli ülkeleri durdurması çok olasıdır.

Bu nedenle, aşıyı alana kadar hasarı mümkün olduğunca agresif bir şekilde en aza indirmek kritik öneme sahiptir.


cevap 3:

Gözlemlediğimiz kadarıyla, virüs çok bulaşıcıdır. Her ülkenin hükümetleri, çok hızlı bir şekilde yükselebilecek bir durumu ele almak için yeterli sağlık politikalarına sahip olduklarından emin olmalıdır. Halkın, gerekli paniği yaratmamak için neler bekleneceği konusunda bilgilendirilmesi ve eğitilmesi gerekir. Virüs şu anda son derece ölümcül değil ve birçok kurban virüsden kurtuldu. Hepimizin bu salgının üstesinden gelmek ve durumu kontrol altına almak için birlikte çalışmamız gerekiyor.

Endişe edilecek bir neden olduğunu söyleyebilirim, ama panik yapmaya ve histerik olmaya gerek yok.